逍遥右脑 2010-03-02 19:01
四年司法考试，题型、分值竟全然不同，每年都在变化，大纲也数次修改。如果说考试内容出现变化，是有一定道理的，因为法律本身就在不断发展、不断变化之中。资格考试的形式是应该有固定模式的，前两年总分400，后两年总分600；有时50道单选，有时40道单选；论述题时多时少，此种缺陷，不再一一列举。权威的形成是需要仪式的，人家英美法系的法官几百年来都带着同样的假发，其权威崇高不可动摇。反观我们被称作“天下第一考”的司法考试，经过四年的实践，应该形成固定的形式来巩固其权威性，否则，试验来试验去，变来变去，会让人产生是否有一天司法考试会被取消的疑虑，那样考友就会有成为试验室内无奈小白鼠的感觉。
二、耳听司考权威针砭之问题
参加司法考试命题工作的北京大学法学院教授潘剑锋认为，我国司法考试的科目与日本和台湾地区相比是比较多的，但在考试方式上却存在问题。一个是题型问题，选择题太多，占总分的75％，这就可能导致考试的内容记忆性、或者说相对的死记硬背的成分较多，在检测人的分析能力和推理能力、判断问题的能力上不够理想，这对于精英化的选择方向是不利的；另一个就是考试的次数，尽管可能存在实际操作上的困难，但是这种一次性考试容易使不具备从事法律职业者取得合格司法考试成绩。潘教授建议通过增加思辨性题目和分析性题目，特别是增加口试，通过二次考试来严格把关。
三、认真踏实+好的学习方法是备考基础
1、 打铁还靠本身硬
真正的金矿在自己脚下，首先应该学习“学习的方法”。大家几乎都有弱项。在考试复习的过程中，不要因为我们某个部分占法学的不扎实而所考的分值有所下降。这就需要找到一座保障时间及注意力投入＋好方法＋好教材的桥梁。
其次，“司考”＝“思考”，我们在复习过程中要思考三个问题：一是考什么（重点、难点、疑点），二是用什么方式来看，三是我们的知识点的变换方式即如何把知识点学活。这就需要先进入司法的独特语境，然后从易到难一步步的深入学习，定期将所学的科目针对考试进行测验，检查理解的深度和知识点分布的完整性。
再次，就是自学与旁人指点研修相结合，有句话叫做读万卷书不如行万里路，行万里路不如悟百条理，悟百条理不如得一名师指点，知识积累到一定程度，就要提高全局把握与灵活运用的变通能力，所以大家可以通过各种司考培训班和大量司考相关网站交流经验得失，互为良师益友，并向通过的学友或司法界领导、老师及前辈虚心学习。
2、成功有方才能行
（1）教材＋法条＋习题一个都不能少，要想通过考试，教材（包括老师的讲议）一本法条和练习题（包括历年的试题讲解）这三个法宝一个都不能少。司法考试想顺利过关，首先是看书，把书读透，二是法条，把法条理解、记忆、运用也就是做题。做题的过程也就是检查法条是否吃透书和法条的过程。
（2）世界汽车销售大王（雪弗莱销售第一名）乔吉拉德的成功经验对我们极有借鉴意义：
第一、一旦确定某个目标，就马上全力以赴，不到彻底成功，决不放弃；
第二、制定完备的计划并以高明的策略和周全的措施来保证执行；
第三、在最短的时间内投入最大量的努力；
四、快速阅读是司考利器。
要做到“最短时间内的最大努力”光靠蛮干是不行的，首先这是个脑力劳动，如今风行世界的“快速阅读”“记忆曲线”等科学当是经实践检验最有效的方法，即除了固定的学习时间、稳定的注意力与精神状态，快速阅读记忆充分发挥右脑的抽象思维导向有利于人在学习时对知识体系逻辑结构的把握。
总而言之，司法考试作为个人改变命运、改善生活或调整职业方向的“中国第一考”，其周期、出题、颁证等制度在成熟过程中固然存在权力、利益之争，其题型、题量、侧重、难度、通过率等五大指标也必定有一个完善过程，作为参加了两年司考的“票友”，我收集了大量来自教师、公务员、企业家、法律硕士等各路朋友的建议意见，结合提高效率的软件工具推荐，期许能给广大考友提供一些有益参考。