逍遥右脑 2018-09-13 14:42
美国诗人弗罗斯特《未选择的路》的一诗写了“面对两条都没有走过的路，主人公毅然选择了一条人迹更少的路来走、来历练”的事情，体现了人性之美，其实我们倘将该作品作为“选择人生之路”来读也完全恰当。品读该诗，主人公形象的大气沉雄、勇敢创新、义无反顾，还是比较容易看得出来。
在到了岔路口，因为“我不能同时去涉足”，所以必得选一条路去走。由于“鱼”和“熊掌”两者不能得兼，故颇费踌躇，“我”“久久伫立”对两条路都再三观望，最终才咬咬牙下定决心选实了走“人迹更少的”那条“荒草凄凄，十分幽寂”的路，这样的义无反顾需要何等的勇气和魄力？如果说选择“那条通向丛林深处的路”是大众化的选择，比较平稳，但很有可能就平常了；那么主人公不愿庸俗而冒险地去创新一番，玩一把过瘾，认为即使轰轰烈烈地去死也比窝窝囊囊地存活强上百倍千倍。诗人的这种思想无疑是难得的，很精彩的。这样看来，说诗人的这种勇敢和大气魄不是一般的果敢，而是大气沉雄的干练，再恰当不过。
还有，诗人的思想之美也体现在对未来的展望上，还体现在对未来忆及“现今”这个从前的回忆上，它们的思想美点也确实颇为多多。
已经选定并走上选定的路时，诗人还念念不忘“留下一条路等改日再见”，可人生是趟单程旅行，决无回头再走的可能。故一旦选定人生的道路，便是无尽头的求索。才开始走就揣测日后之事是展望，是人生的“大气度设计”，是开放。这样的展望有利于更稳健地干好人生大事业。因为不能同时选走人生道路，所以只选一条去走或许就很圆满地获取了成功，或许就大致成功却稍留缺憾，或许就根本是个事业大失败的结局，人生况味无外乎上述三种可能。有缺憾固然该“叹息”并后悔当初选择的太过于“草率”了些；我们说，就是成功者也可以“叹息”，认为假如选择走另外的一条道路成功准许会更大。这样憧憬未来的回顾因其打通了“少年、中年、老年”再“老年、中年、少年”的关节，属全程式鸟瞰，是高瞻远瞩，显得深刻。
诗人在作品中的价值取向是明确的、不含糊的，他并没因为“叹息”就否定当初的“隆重选择”，他甚至为自己“选择了人迹更少的一条”去走而喝彩，虽然曲高可能和寡，虽然极有可能是失败居多，但是他认为即使失败也依然光彩，因为毕竟曾经奋斗过、拼搏过。
诗歌语言的含蓄让作品多了些诗意。明写选择一般具体的道路，暗写的却是人生道路大问题。以尺寸小篇幅说透人生大开头、大走向、大结局、大境界，这是诗人的，但主要还是诗中抒情主人公的。它是诗人的感悟，对我们读者也很有启迪的作用。
另外，诗意的模糊不是混乱了人们的思维，而是丰满了人物形象和思想。诗中“虽然这条小路上，/很少留下旅人的足迹”与“而我选择了人迹更少的一条，/”是写“已经选择的路”实在有先人走过，只不过是“走的人不多”罢了；而“两条路（含“未选择”及“已选择”）都未经脚印污染。/”是指没有人走过。作这样的理解，两者是相矛盾的，与该文开头的论述也有抵牾。我们仔细研究后认为，“未经脚印污染”是指“我”自己没涉足过，不是对大众及对前人而言。可是选“多人迹”或“少人迹”倒是“我”的自由，惟其选了“少人迹”的路去走故“我”是个勇敢果为的“这个时代”的先行者形象。
标题《未选择的路》并不很好写，可是诗人却借助于“选前的‘望’”、“走中的‘想’”、“想‘终’的‘忆’”将未选的路描述得十分令人向往。选“这条路走”却朝“另外一条路”深情地多望上几眼也是一种难舍的关注，何况是“久久伫立”更写透了决策阶段的再三考虑，主人公的慎重跃然纸上。心里“想”的“改日再见”也还是对“未选择的路”的眷恋。我们说，思念家人感情是美好的，思念家人的为思念自己而瘦了腰围更是美好深情的见证；这是杜甫思乡的深情。同理，该诗末尾凭借想到终极时的“忆”让一个善于思考和想象、善于总结，让诗人执著追求的形象明白无误地站立在我们的眼前、鲜活在读诗歌者的心中。
总起来说，我们可以认为该诗抒情主人公是个特立独行、大气沉雄、开拓创新、义无反顾而又办事周到的、充满现代气息的有为青年形象。